这电子邮件营销格局已经改变。大多数营销人员已经载有电子邮件营销的重要性，并且正在努力改善他们的战略的细微差别 - 包括弄清楚右派发送频率是他们的电子邮件运动的备忘录。发送更多电子邮件让您成为垃圾邮件？发送较少的电子邮件是否导致潜在的收入损失？
好了，是时候通过托管另一个服务器来进一步分析邮件发送频率的两个方面了营销的辩论。在Hubspot，我们有两名员工非常反对意见在这个主题上。
Dan Zarrella，我们的社交媒体科学家和作者争端的传染性声称,发更多的邮件更好。与此同时，山姆Mallikarjunan，入境营销经理和即将举行的电子商务营销书的共同作者相信过多的电子邮件会导致列表流失。其中两个将向出来，捍卫他们的意见美国东部时间7月13日星期五下午1点直播。我将主持这场营销辩论，通过推特把你们的问题提出来#mktgdebate.。
为了在辩论开始前了解一些观点，让我们来评估一些重要的电子邮件营销统计数据，这些数据将有助于推动这场辩论。这些是否改变了你对理想邮件发送频率的看法?呆子!
1）针对客户忠诚度计划的电子邮件具有40％的开放利率。
值得他或她的盐的每一个电子邮件营销人都知道细分对于电子邮件营销有效性至关重要。但是这个统计数据可能有助于Sam和Dan对这个问题的立场。如何？好吧，如果有针对性的电子邮件具有更高的开放率，那应该让您发送更多的给这个群体的电子邮件，因为他们更容易接受你的信息，包含如此有针对性的内容。
然而，这种统计数据也可能表明高度电子邮件发送频率对于一个已经参与的列表并不一定意味着你从你的努力中获得了任何附加价值;毕竟，它们是开放的，不一定点击。此外，您还应该试图聘请您的列表的细分，这些列表尚不到您的啦啦队 - 参与客户忠诚度计划的人员并不高危地放弃竞争对手的风险。raybet电子竞技
(来源:Experian，2012年4月）
2)超过80%的电子邮件营销人员向所有用户发送相同的内容。
有趣的是，与上面的统计数据相同的报告统计训练是有趣的。尽管有针对性的发货具有40％的开放利率，但80％的营销人员仍在向所有订户发送相同的内容！丹可以争辩说，这意味着营销人员甚至不必在创造新的电子邮件内容中投资时间，因为它不会妨碍开放率;但Sam可能会争辩（再次），开放的价格在没有点击的情况下毫无意义，而且电子邮件向那些已经客户无能为力地帮助发展新客户群的电子邮件。
(来源:Experian，2012年4月）
3) 69%的美国电子邮件用户会退订企业或非营利组织的电子邮件，因为该组织发送的电子邮件太多。
这一数据显然支持Sam的观点:发送更多电子邮件会导致人员流失。然而，下面的图表(从MailChimp的95亿数据点编译而成)显示了邮件发送频率对退订率的影响。根据这个数据，你发送的邮件越多并不意味着你的退订率就越高，这表明更高的邮件频率不会损害你的业务。然而，它不能确定的是，有多少用户收到你的电子邮件设置了过滤器，把你的电子邮件发送到垃圾邮件。另外，我们都知道不退订不是一个专心的邮件接收者会做的事——许多用户会直接删除你的邮件而不去退订。
(来源:招商银行,2012年3月）
4)全球50%的消费者信任他们签约接收的公司发来的电子邮件。
如果消费者信任发送给他们收件箱的邮件的涌入 - Aka你是只通过电子邮件发送了选择的人要接收来自您的电子邮件通信 - 为什么要收到多少条邮件？但只是因为他们相信这个信息并不一定意味着他们不是懊恼通过消息数。如果您对读者建立了一定程度的信任，为什么通过用你要说的一切轰炸它们来危害他们？
(来源:尼尔森2012年）
5) 2011年，76.5%的商业邮件到达收件人的收件箱，邮件被拦截和标记为垃圾邮件增加了24%。
绝大多数电子邮件正在达到目标目的地，因此可以安全地说，如果您发送了很多电子邮件，则在收件箱中登陆。但与此同时，将内容的用户数量为垃圾邮件是也增加。虽然该数字可能不会像可交付性率那么极端，但重要的是要认识到接收者将越来越多地标记为垃圾邮件 - 是否意味着它们的执行更加舒适，或者它们对杂乱无章收件箱的公差水平减少尚不清楚。但是，这一事实应该提示您真正评估您的电子邮件可交付性的费率如何与您所需的电子邮件发送频率相关联。
(来源:ReturnPath 2011）
你星期五的谁的一方，你的意见是什么？电子邮件发送频率？
最初发布于2012年7月12日下午4:30:00，更新于2021年4月22日
相关文章
