我要给你讲个小故事,但在此之前,我要警告你:这故事可不好看。

星期四下午天气非常好。当我收到HubSpot法律部门负责人的电子邮件时,我正忙着自己的事情,愉快地编辑一篇博客文章。哦男孩。

显然,他收到了一封来自一个流行的图片网站的信,声称我们在我们的博客上错误地使用了他们的两张照片。

我的第一个想法是,“什么?这一定是弄错了。”我们非常擅长只使用照片和图像,我们有权限在博客上使用。因此,我们通常要么购买库存照片,要么使用像Flickr这样的网站上的图片,这些图片获得了Creative Commons的许可,这是一个提供易于使用的非盈利性网站版权许可这使得人们很容易允许别人分享和使用他们的创造性工作。事实上,我们甚至写过如何不窃取人们在网络上的内容,如果你是被窃取内容的受害者,该怎么办。所以…到底发生了什么事?

下载你一直在这里搜索的免费库存照片,无需署名。

这是发生了什么事

首先,我请我们的法律总顾问把他从库存摄影公司收到的电子邮件转发给我。raybet电子竞技他不能;他只有一封书信。没有数字拷贝。没有指向相关博客文章的链接。只有几页模糊的,打印出来的这两张图片的截图,还有几页法律文书。嗯……严重吗?

幸运的是,我没花调查恢复他们提到的博客文章。就像我想的那样,当我们使用这些图像的时候,我们确实只有诚实的意图。滚动到有问题的帖子的底部,我发现了我们通常使用的图章,这些图章是在知识共享许可下从Flickr获得的图片。所以…你能猜出发生了什么吗?

是的,我们被骗了。显然,一些Flickr用户从库存照片网站上获得了这些图片,并将它们上传到Flickr上,然后将创作共用许可证加在这些图片上。不酷,哥们。不酷。

而这两个人最初是否购买了这些照片无关紧要。我们没有购买这些照片的版权,但它们已经在播放了我们的网站。但问题是……我们不知道它们是库存图片。我们只是简单地信任与它们相关的知识共享许可,因此相信它们是公平的游戏。好吧,我的诚意到此为止。

这是一些可怕的东西

在完全尊重版权法的情况下,我们做了正确的事情,立即替换了我们博客上的两张流氓图片。但我相信你能明白这整个经历的意义远比这一个单独的事件深远得多。

可怕的是,从本质上说,没有什么能阻止有人仅仅用知识共享许可给某些东西盖章,即使它不是他们的许可——就像我们案例中的两个Flickr用户所做的那样。这种易用性既是知识共享的优点,也是缺点。虽然这是创造者让世界知道他们如何使用内容的好方法,但并没有真正的方法来判断它是否真的属于授权人的财产。

以下是知识共享对它的看法其网站上的常见问题:

“如果有人在我不知情或未经我授权的情况下对我的作品应用知识共享许可,会发生什么?”
CC提醒未来的许可人,在向作品申请CC许可之前,他们需要拥有所有必要的权利。如果情况并非如此,并且有人在未经您授权的情况下使用CC许可对您的作品进行了标记,那么您应该联系那个人,并告诉他们从您的作品中删除该许可。你也可以联系律师。知识共享不是一家律师事务所,不能代表你或给你提供法律建议,但有些律师表示他们有兴趣代表与cc相关的事务。”

更糟糕的是,我们推荐Creative commons授权的图像对于寻求低成本(在这种情况下,免费)来替代昂贵的库存照片。但它真的可信吗?内容创造者应该做什么?

版权法和网络的问题

大型库存照片网站一直在利用这样的例子赚钱,识别出没有图片权利的网站,对它们处以巨额罚款,并威胁要采取法律行动。如果你是一个小企业,这些打击可能是毁灭性的,特别是如果你甚至不知道自己在一开始就错了。事实上,我们的一些客户也遇到过这种情况。这是个问题。

而大部分问题的根源在于版权法与人们使用网络的方式不一致这一事实。内容共享是互联网运作方式的重要组成部分。别误会我的意思。我们坚决反对违反版权法——如果我们知道这些图片是库存照片,我们永远不会使用它们——但我认为我们可以同意,需要一些适合互联网的版权法。我的同事(有趣的是,他叫杰伊)把这个问题比作乱穿马路从技术上讲不合法,但你真的应该罚款吗?而议员们就是没有把它做对。(还记得去年的SOPA恐慌?)

一个问题是,有很多人要么不理解已经存在的法律,要么就是不知道互联网是如何工作的。事实上,就在今天,我们联系了一家公司,其形象是raybet电子竞技合法我们在最近的一篇博客文章中使用过。尽管我们已经根据他们所使用的知识共享许可适当地将其归属于他们,但他们声称我们的使用侵犯了版权,并提供给我们一个特定的URL来链接。他们不想让我们删除图像;他们只是在找一个特定的入站链接。我们简单地删除了整个图像。

关键是,有很多人会像这样徒劳无益,不管是否有正当理由。如果你被那些不符合版权法的人指控,而你又没有自己的法律部门,这可能是一件非常可怕和令人困惑的事情。(对于那些开始这些徒劳的追逐的人们来说,这真的值得吗?你告诉我。)

也许最大的障碍之一是在线内容共享和使用有太多不同的用例。想想看,作为营销者,你使用或分享内容的目的与你出于个人原因使用或分享内容的目的有多大的不同。我们的社交媒体经理出于职业和个人原因使用Pinterest。她把别人的形象改成HubSpot(业务范围很大),与她把别人的形象改成布列塔尼(Brittany)有很大不同。

你是否在乎有人偷东西或者使用您的内容也将在很大程度上取决于情况。比如,有人公然从一个大的、成熟的企业那里窃取一篇博客文章,并将其作为自己的文章发表,这可能不值得大企业去追求。但如果这篇博客文章是从一个非常小的企业偷来的呢?这实际上可能对它们造成相当大的损害。

因此,一条全面的法律是永远无法解决这个问题的。在网上视觉内容是营销人员的有力武器这不是一个会消失的问题。事实上,情况可能只会变得更糟。所以,再一次…内容创造者应该做什么?

我们需要更好的

我真希望我能给你一个好答案。但不幸的是,我觉得这件事还需要有人去弄清楚。好消息是,我觉得还raybetapp有希望。想想音乐产业和网络盗版的历史。一个提供类似潘多拉(Pandora)和Spotify (Spotify)的图片借阅服务的库存照片网站,可能会有一些相当惊人的东西。

我们已经开始看到企业推出了他们自己的指导方针,来管理人们如何使用和分享他们的内容。事实上,我们有自己的一套在这里。像Pinterest这样的内容分享网站也在设置保护措施,比如功能该软件允许企业阻止Pinterest用户将特定页面的内容钉在自己的网站上。但还是需要一些东西更多的,吸引用户和分享者,而不仅仅是原创者。

就目前而言,我们最好的建议(尽管我们没有资格给你正式的法律建议)是小心谨慎。温习版权法(看看这个SEOmoz博客上关于合理使用的概述这篇文章来自《今日剽窃》关于不同类型的版权侵犯),这样你就知道你是什么,不允许在网络上使用和分享——这样你就不会被那些指责你是错误的人利用。对自由版权许可下的内容(如Creative Commons)要小心,并尽你所能确保图片确实是那个人许可的。如果你不确定,图片也有问题,那就避免使用它。如果你预算有限,有很多免费的图片库存网站可以提供图片来源,比如图像时

和保持强劲。这是一个疯狂的网络。

新的文字-动作

最初发布于2013年6月10日上午9:00:00,更新于2017年8月27日

主题:

文案