谷歌宣布一个有趣的新Google Analytics的退出功能今天。从他们的博客:

在过去的一年中,我们一直在探索提供用户更多选择通过Google Analytics收集的更多选择的方法。我们得出结论,最好的方法是开发一个基于浏览器的插件,允许用户选择通过Google Analytics跟踪。

在HubSpot,我们经常被问到是否应该使用谷歌Analytics。当被问到这个问题时,我通常的回答是:“为什么不呢?”它是免费的,它测量不同的数据,并以不同的方式呈现数据HubSpot的营销分析。“这已经发展成为Hubspot的标准答案,因为我们经过更多顾问和销售人员培训。因此,我们的许多客户都在并排使用我们的分析工具和Google Analytics。事实上,这是一个一个合作伙伴刚刚发表的案例研究显示两种工具的数据。

但是,我对这个新的选择退出功能的目的感到困惑。对于营销人员来说,网站分析是帮助他们的关键工具确定营销活动的投资回报率和支出并帮助改善网站上的转换路径。这是一个关键的支柱入站营销方法这使得企业能够将游客转换为铅通往销售。和重要的数据是站点上的访问者和用户的总数。总数和趋势是营销人员的关心。但是,如果相当比例的访问者选择不被跟踪,会发生什么呢?

  • 由于SEO,PPC,电子邮件营销,社交媒体,新闻稿等,导线和销售不能依赖于营销活动,如SEO,PPC,电子邮件营销,新闻稿等。
  • 访问者、页面访问量等变得不准确。

此外,得出营销结论并不需要个人用户的个人数据,谷歌实际上并没有通过谷歌Analytics收集个人身份信息。他们也不允许你这么做。从他们的使用条款

7.隐私。您不会(也不允许任何第三方)使用本服务追踪或收集互联网用户的个人身份信息,您也不得(或允许任何第三方)将从您的网站(或该等第三方的网站)收集的任何数据与任何来源的任何个人身份信息关联,作为您使用(或该等第三方使用)本服务的一部分。您将拥有并遵守适当的隐私政策,并将遵守与收集您网站访问者信息相关的所有适用法律。您必须发布隐私政策,该政策必须提供您使用收集匿名流量数据的cookie的通知。

如果我完全依赖于目前的谷歌分析,我会询问谁真正拥有我的分析数据?谷歌?我?或者我的网站访问者?

虽然我一般鼓掌谷歌的重大努力为了帮助我们的小人物维持隐私的一些痕迹,因为我们与博格的数据分享,故意与否,我不明白这一举动的重点。这是一个需要做出的权衡吗?

这是一个有趣的问题。当我质疑谷歌时,我觉得我在询问上帝。我不确定我也有正确的答案。但是,谷歌的举动让我感到困惑,尤其是从营销人员的角度来看。你觉得呢?

更新10:08 AM-《洋葱》对此的报道很搞笑。


谷歌选择退出功能让用户通过搬到遥控村来保护隐私(发现通过本人

更新10:20 AM- Patricio Robles来自逍遥法外

毋庸置疑,使用Google Analytics的出版商可能不会在展望中令人生意的是,某些数据不会从可能更多的用户收集。毕竟,在Web Analytics方面,对于大多数发布者来说,更好。

更新10:23 AM——来自读写网的Frederic Lardinois

如果退出Google Analytics成为一个广泛的现象,这可能对网站所有者具有广泛的后果。毕竟,有关于您的访客的详细分析允许网站所有者和出版商调整他们的营销努力。

更新10- 来自Searchengineland的Matt McGee从谷歌获得评论

网站管理员可能会担心丢失他们的Google Analytics数据的完整性,因为它不会跟踪许多网络访问者......

......询问关于网站所有者的影响,Google Analytics组产品经理Amy Chang令人无法核准。“分析报告将继续为广告商提供强大,宝贵的数据,以帮助改善其网站和广告活动,”她通过电子邮件说。

看起来不是答案。

视频:营销分析101:如何衡量你网站的有效性

了解如何衡量你的网站的有效性。

下载免费视频学习如何衡量你的网站的有效性。


最初发布2010年3月19日上午9:37:00,2016年10月20日更新

话题:

谷歌分析