野兽男孩有一个“女孩”问题:Goldieblox视频带来版权问题

你知道那个来自Goldieblox的令人敬畏的视频吗？一群小女孩避免期望他们对Badass Rube Goldberg机器扮演漂亮漂亮的粉红色公主？好吧，它导致了Goldieblox和Beastie Boys之间的一些问题。

问题不在于视频传达的信息或意图——我们应该培养一个成长中的女孩的所有思想，鼓励她追求传统上由男性主导的领域的兴趣。问题出在音轨上。

在这里，如果你还没有看过视频，请观看，然后在下面和我讨论。

另一个版权

如果你没有看到这个故事的展开，它有一些起伏——以及来自双方的一些困惑，让我怀疑这是一个公关噱头，糟糕的沟通，或介于两者之间的什么东西。根据我的理解，这是过去几天发生的事情:

1）由于乐队的80年代在公司的视频中使用了“女孩”，贝斯蒂男孩据称，由于乐队的80年代击中了“女孩”，因此涉嫌侵权的版权侵权，这没有考虑歌曲的“公平使用”。raybet电子竞技

2）Goldieblox先发制人诉诸BeaStie Boys的诉讼，其记录标签，Rick Rubin和Band Member Adam Horovitz寻求宣言和禁令救济，以与模仿视频相关的玩具公司的“辩护”。raybet电子竞技值得注意的是，Goldieblox认为这首歌非常性别歧视，并将歌词改为歌曲 - 这就是为什么它称为广告的模仿。

3）我困惑地皱了皱眉头，因为我不是律师，这听起来很奇怪，但也许这是意料之中的事。

因为这的法律组成部分开始在我的脑海之上，我和一个律师谈过借鉴了这个主题的律师。这是她对局势的理解，基于法律的一般做法，这可能有助于清除一些这一点。它绝对帮助了我，亲自脱击我的脸。

Goldieblox提起诉讼的原因似乎是为了保护自己不被Beastie Boys起诉以防乐队提起了诉讼。该诉讼要求法院保护Goldieblox，称其有权使用这首歌——这就是“宣告性和禁令性救济”部分的意思。

一些人说，有传言说野兽男孩将提起诉讼，而野兽男孩后来被引述说，没有这样做的计划。这是一份乐队对此事的声明赫芬顿邮报：

此外，Goldieblox可能会争辩说，它的歌曲是一种拙劣的模仿，这意味着它没有受到版权侵犯的指控。律师我与不专业的IP /音乐产业,但她对法律的理解是,它认为模仿一个单独的类别,只要他们在特定的方式执行,所以改变歌词“女孩”Goldieblox一样,可能意味着这不是法律上视为侵权。

这种崩溃的最后一部分可以让事情更加复杂的是，去世的野兽男孩乐队亚当紫瓦在他的歌曲中不能用于广告活动的意志。这可能意味着它留给了一个法官，不仅可以解释意志的规定，而且歌曲是否是模仿的。

没有人出来赢家

事情是这样的。我是Beastie Boys的粉丝，也是Goldieblox视频的粉丝——也是该公司的使命的粉丝。raybet电子竞技当我看着这个故事发展的时候，我不禁觉得没有人会成为赢家。我和我的同事兼产品营销者交谈，梅根·Keaney安德森，我想她表达了我们有些人感觉很好的情绪:

“在双方采取法律行动和进行防御的过程中，一个非常简单而重要的信息被破坏了。没有人会天真到忘记这是一个公司的广告，但原始广告的伟大之处在于，它不仅关注产品，还关注科学能为年轻女孩带来什么。raybet电子竞技随后所有的争吵都破坏了这一信息。”

什么是完全明显的是互联网时代的版权法是一个仍然需要更明确定义的领域。作为我的另一个同事劳拉Fitton他说，“广告渗入内容，内容渗入广告。”至少，这让公司和内容创造者处于危险的境地。

如果您对本次讨论感兴趣，我们将在12月3日下周二下一个星期二深入辩论内容所有权的方面。回来看看我们，听听更多．