Facebook Live VS. Youtube：哪一个增加了Hubspot视图58％

这篇文章是制造@ Hubspot的一部分，这是一个内部思想系列，我们通过它从我们自己的Hubpotters进行的实验中提取课程。

视频营销是一个不可否认的强大机会，以实现目标受众 - 事实上，超过50％的消费者喜欢视频内容其他形式的内容，包括电子邮件，社交和博客帖子。

此外，在过去的几年中，我们看到了实时视频的崛起为有效的营销渠道。而且充分理由 -实时视频观看8.1倍而不是视频点播。

在YouTube，Facebook和Instagram之间，涉及广播现场视频的工具没有短缺。但是Facebook无疑是带领的，Facebook生活成为最佳选择59.6％的人使用实时视频。

它并不难猜测为什么 - Facebook Live是事件，推出，幕后内容，访谈以及许多其他场景的完美格式，而Facebook用户通常更渴望查看和分享他们的娱乐内容饲料。

在过去的一年里，我的Hubspot团队测试了Facebook Live VS. YouTube以弄清楚实时视频是否真的值得炒作。在这里，我们将解释哪一个为我们提供更好的工作。

实时视频：我们的实验

像全球各地的许多其他营销团队一样，我的Hubspot团队对实时视频趋势并不陌生。在2017年4月，我们推出了#martesenvivo.，每周Facebook实时教育视频系列，我们讨论了我们西班牙语的观众的营销策略和策略。

我们的目标很简单 - 打击我们页面的减少。而且，最终，它的工作了。

超过一年，我们在Facebook上为我们的#martesenvivo系列中的每一个星期二都能播放，并且视频收到了任何其他帖子的覆盖范围。

然而，尽管达到了高度，我们开始注意到视频既不是生成真正的参与，也不是忠诚的观众基础。广播正在人们的新闻饲料中出现，但很少有人粘在一起观看整个视频。raybetapp

例如，看看Facebook实时视频的受众保留分析（#martesenvivo）：

正如您所看到的，虽然我们在流量中获得最初的跳跃，但我们的流量迅速下降了视频的长度 - 事实上，我们在两分钟的标记周围失去了大多数观众。

此外，由于我们开始向我们Facebook战略的一部分迈向更多视频内容，因此在现场视频和其他Facebook内容之间接触的差距开始关闭。

因此，我们决定在youtube上测试一些 - 预先录制的视频。

YouTube：仍然是我们最好的平台

在2019年初，我们决定从Facebook转向YouTube并重新品牌我们的系列#unmejormarketing.为了更好地将视频与Hubspot品牌对齐，并发布更高质量的内容。

回顾一下，这对我们来说是一个巨大的赌博。最终，我们正在做每个行业专家建议的，我们正在终止生产的实时视频系列，该系列是为我们西班牙语的Facebook页面获取的现场视频系列，而没有任何证据预先录制的视频会比居住。

但是，我们发现这是对我们的正确决定。

我们的一些记录视频开始比我们的实时视频更好，同时对我的团队产生明显更容易。最终，内容仍然赢得格式。

此外，在YouTube上，我们发现我们的观众更加与我们的内容进行了齐全。

我们从九秒钟到超过两分钟的平均手表时间改善，观看至少有一半的人的人数从1.87％达到超过60％。

例如，这是我们一个YouTube视频（#unmejormarketing）的典型表现：

此外，该系列正在越来越多讲西班牙语的YouTube受众，产生了大量新用户直接地来自这些新视频。

问题趋势很重要

最终，我们与实时视频与YouTube的实验教授我的团队质疑营销趋势的重要性。

Facebook仍然是一个有效的营销渠道，实时视频无疑是一种强大的格式，但这并不一定意味着它是正确的你的牌。

您的品牌是独一无二的，因此与您的观众共鸣也是如此。要弄清楚ROI增加最有效的机会，那么，在找到对内容策略的完美匹配之前，您可以评估不同的渠道和格式至关重要。

在Hubspot的情况下，我们发现Live视频最适合内容，这些内容明显受益于生活，比如实现现场活动的覆盖范围。但是，当我们生产教育常绿含量时，最好依赖预先录制的视频。

同样，Facebook倾向于最适合易于查看和分享的内容。一分钟的视频展示了一个创新工具是Facebook的一个很棒的话题，但是一个30分钟的视频演示了所有工具的功能都会在YouTube上表现更好。

至于#unmejormarketing，最好的消息是这只是一个开始。raybetapp82％的所有互联网流量预计将通过2021年进行视频，所以我的团队对我们继续为观众创造高价值视频内容的努力 - 这可能不会居住。