现实检查：40％的文章落下了排水沟

当我说你的文章有40%付之东流时，我真的意思是大多数读者只能读到你所写文章的60%。作为一名内容创造者，你可能会感到恼火/沮丧/我写这些东西到底是为了什么感觉。以上所有的观点至少对我来说是正确的。

Slate.com最近被问及交通分析公司的数据科学家Josh Schwartzraybet电子竞技图表来分析读者是如何阅读Slate的文章的。施瓦茨还使用Chartbeat分析了其他几个网站。虽然结果不完全令人震惊，他们确实保证了仔细的外观，特别是如果你是内容创造者。

以下是分析得出的一些最有益的结论，以及你应该从这些结论中得到什么。我们将特别关注Chartbeat对多个网站的分析数据，而不仅仅是Slate.com。

展览A：人们滚动有多远？

这个图表代表只有那些花时间在这个页面上的人——不包括那些在登陆这个页面后立即反弹的人。而X轴超过100%的原因是它包含了文章结束之后的元素，比如评论部分。这里有一些有趣的片段…

10％的人根本不滚动你的文章。

eek。我的猜测是，他们看一个看标题，并决定它不值得。或许他们读了一个句子或两个介绍，并不是非常深刻的印象。orrrr ......也许他们只是在页面顶部的钟声和吹口哨关闭，就像CTAS或设计杂乱一样 - 令人信地或沮丧，并说Sayonara。这里的课程很清楚。你必须抓住蝙蝠。写一个特别的博客标题用吸引人的介绍吸引他们，并提供给他们内容。或其他。

大多数访问者只能通过60％的文章。

这一人真的让我起初抬起眉毛。我很惊讶大多数人这么远。但他们实际上是读前60%的人，或者他们是在扫描，看看是否有什么有趣的事情吸引了他们的注意力，然后在60%的人决定这不会发生，然后离开?很难说，但这绝对是事实。为了让那些扫描器认真阅读你所写的内容，试着用视觉效果、有趣的标题、项目符号和粗体文本来分解你的内容，以找出任何有趣的tid位，如统计数据、引用或特别吸引人的评论。这将帮助你吸引那些浏览型读者的注意，并希望能吸引他们继续阅读。

大多数访问者会滚动浏览由照片和视频组成的整个帖子。

Wowza !Slate报告说，图表中100%的标记是由于包含照片和视频的页面造成的异常。在这些页面上，人们滚动整个页面。这就说得通了，不是吗?视觉效果通常更加吸引力。通过更容易更容易，才能越来越越来越快（也许是一些更长的视频）。我需要提到外卖吗？包含更多的视觉效果在你的内容中，你可能会看到参与度的提升。

证据B:人们在阅读前会发推吗?

答:是的。呃……看起来是这样。

尽管Chartbeat不能准确地追踪个别访问者在阅读整篇文章之前，是何时发布链接来明确表示有人在发布twitter消息的能够考虑对文章的整个推文数量，并将其与整个文章滚动的读者进行比较。

基本上，这表明的是，在读者滚动的页面之间有一个非常弱的关系，以及推特：

1. 发布大量推文的文章不一定彻底阅读。
2. 被彻底阅读的文章不一定会产生大量的推文。

内容创造者们，你现在有多生气?就我个人而言，在“我非常愤怒”这一问题上，我是相当偏右的。我都不知道这里的外卖是什么。我当然不能告诉你去写一些糟糕的内容，因为Twitter上的旅鼠们只会分享任何听起来有趣的标题。我要告诉你们继续创造高质量的内容，写出卓越的标题（再次），然后继续展出C.这就是我能做的一切。

展览C：读者在哪里度过大部分时间？

人们在一个页面上花费的大约三分之二的时间是在“折叠以下”。

“我们通常看到更高质量的内容导致人们进一步滚动，”施瓦茨说。换句话说，折叠低于折叠的时间越多！它只是五月成为内容质量的标志。

不是那么快。请注意页面的设计可能会导致此数据误导，特别是如果页面被设计成使访问者必须滚动超过大型顶级横幅，CTA和/或大文本标题以查看任何实际文章。对于这种情况的网站，低于折叠的接合可能看起来非常高。对于该文章在页面上启动的页面，下面的折叠接合不会看起来不是恒星。

Schwartz的发现是否惊讶你？

图像信用：Sarihuella.